Во время общественных слушаний, житель Уральска Данил Макатуха выявил грубые несоответствия данных в проекте генплана города, разработанного ТОО «Проектная фирма "Градо"» за 250 млн тенге. Пояснительные записки вместо Уральска содержали информацию о Караганде и Семее, передает Urbanexpert.kz со ссылкой на издание «Уральская неделя».
Макатуха привел конкретные примеры из документов:"У вас красивые презентации, вы очень красиво рассказываете о перспективах развития нашего города. Но вот что я обнаружил в трех томах пояснительной записки к проекту генплана Уральска," обратился он к представителям проектировщика и заместителю акима Азамату Халелову.
Во время выступления директор "Градо" Аркинжан Маметов сидел, закрыв лицо руками. Главный архитектор проекта Михаил Щербинин объяснил происшедшее:"Вот раздел о городских землях – там на двух страницах описаны земли Караганды, ни слова про Уральск. В списке памятников республиканского значения – большинство объектов из Семея. Глава про планировочные ограничения описывает шахты Караганды. Даже шламоотстойники их ТЭЦ перенесены в Уральск. Как это случилось? Там всё про Караганду, и ни слова про Уральск. Есть глава «Озеленение зоны шахт». Какое отношение это имеет к Уральску? Мы к Караганде присоединяемся, что ли?" спросил Макатуха у зам. акима.
Зам. акима Азамат Халелов признал недочеты:"Это была механическая ошибка. Мы занимались Карагандой, да," заявил Щербинин.
После слушаний Макатуха выразил недоверие официальной версии:"Имела место техническая ошибка наших коллег," сообщил Халелов, пообещав заменить документы на сайте акимата.
"Весь текст идентичен всем версиям, переданным проектировщиком. Если бы была ошибка, они показали бы опровержение. Расчёт на то, что слушания пройдут, а потом доделают. Смотрите на реакцию директора – если бы это было не так, он бы меня разоблачил," заявил он журналистам.
Читайте также: В Астане состоялся республиканский семинар по развитию городской среды