Источник фото: соцсети Галины Черновой
1 октября в Атырау прошло публичное обсуждение проекта нового Генерального плана развития города до 2040 года. По мнению директора Центра эколого-правовой инициативы «Глобус» и лидера движения Save the Caspian Sea Галины Черновой, в проекте нового генплана недостаточно отражены ключевые экологические проблемы Атырау.
По ее словам, одна из главных претензий касается того, что существующая экологическая нагрузка на Атырау практически не просматривается в представленных материалах.
«Основные экологические проблемы не нашли отражения ни на картах, ни в тех красивых картинках, которые были представлены в докладе разработчика проекта. В полной мере не отражены вопросы, связанные с обмелением Урала и обмелением Каспийского моря, из-за которого город засыпает соленой пылью и грязных дождей».
Отдельной проблемой она называет расположение промышленных объектов вокруг Атырау. По словам эколога, город оказался фактически окружен предприятиями и производственными площадками.
«Со стороны северной промзоны расположены предприятия, КТК, городской полигон. С южной стороны — Атырауский нефтеперерабатывающий завод, ТЭЦ и множество компаний, которые разместились на промышленной площадке. Кроме того, есть нефте-наливные терминалы, эстакады, производственные базы. Они фактически взяли наш город в душное кольцо», — считает Чернова.
Во время обсуждения генплана поднимался и вопрос переноса промышленных объектов за пределы города. Чернова отмечает, что в проекте назывались шесть предприятий, которые предлагается вынести за городскую черту. Однако возможность реализации таких предложений вызывает у нее сомнения.
В частности, она рассказала, что в сентябре участвовала в заседании правительственной комиссии, где поднимался вопрос о переносе Атырауского нефтеперерабатывающего завода. По словам эксперта, на заседании было заявлено, что перенос завода не рассматривается, поскольку на это не предусмотрено финансирование и такая задача не поставлена.
По ее мнению, прежде чем говорить о дальнейшем территориальном росте Атырау, в градостроительных документах необходимо гораздо подробнее показать существующие источники экологической нагрузки и учитывать изменения, происходящие с Уралом и Каспийским морем.
«Поэтому рекомендации, которые прозвучали во время обсуждения генерального плана, воспринимаются как предложения, которые в нынешних условиях вряд ли будут реализованы», — отмечает эксперт.
